没有内部聆讯就被解雇

公司没有安排内部聆讯,就直接把您解雇了,这样合理吗。

没有内部聆讯,解雇就一定不合法吗?

不一定自动不合法,但缺少这个环节,会让公司更难证明整个处理过程是合理和公平的。

内部聆讯本身是让双方陈述事实的机会,跳过这一步,等于少了一个厘清指控是否成立的环节。

公司为什么会跳过这个环节?

有些公司会以情况紧急、证据明确为理由,认为不需要另外安排聆讯。

但这种理由需要有具体的支持,不能只是笼统地说紧急,这一点值得进一步了解。

这是不是代表我的申诉一定会成功?

没有任何结果是可以承诺的。跳过聆讯只是整体评估中的其中一个因素,最终仍然要看解雇本身的理由和过程是否合理1。

把这件事当作一个值得了解的线索,而不是唯一决定结果的关键。

被这样解雇,我该怎么记录整件事?

把解雇通知的内容、收到的时间,以及公司给出的理由都完整保存下来。

如果之前有收到解释信或其他沟通记录,也一并保留,这些都是之后讨论时的重要依据。

现在可以怎么继续了解?

先看看内部聆讯通常会经历什么,对照公司这次的处理方式有没有跳过关键步骤。

也可以参考因不当行为解雇的流程,把手上的记录整理成证据清单,内部聆讯的完整概念也值得先了解。

把公司解雇您的方式和过程告诉我们,我们可以陪您看看这在法律上代表什么。

常见问题

没有内部聆讯,解雇是不是自动不合法?

不一定自动不合法,但缺少这个环节,会让公司更难证明整个处理过程是合理和公平的。

公司说情况紧急,所以跳过聆讯,说得通吗?

这种说法需要有具体的理由支持,不能只是笼统地说紧急,值得进一步了解当中的合理性。

跳过聆讯,是不是代表我一定会赢申诉?

没有任何结果是可以承诺的,跳过聆讯只是整体评估中的一个因素,最终仍然要看案件全部的事实。

被跳过聆讯直接解雇,我该怎么记录这件事?

把解雇的通知内容、时间,以及公司给出的理由都保存好,这些记录会是之后讨论的重要依据。

资料来源

  1. 在不公平解雇申诉中,举证责任在雇主身上,雇主必须证明解雇是有正当理由的。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal (查阅日期 2026-09-22)

把公司解雇您的方式和过程告诉我们,我们可以陪您看看这在法律上代表什么。