您说出了心里的疑虑,可能是安全隐患、骚扰,或不诚实的做法,雇主对待您的方式很快就变了:降职、考核变差,或解雇接着发生。
报复本身算一种独立的申诉吗?
并不算独立的申诉。马来西亚法律把这种情况,放进不公平解雇的框架里处理,问题在于雇主是不是真的有站得住脚的理由。
证明理由的责任在雇主身上,不在您身上。2解雇若紧跟举报发生,理由又薄弱善变,正是雇主难以撑住之处。
如果我不是直接被解雇,而是被冷落呢?
报复通常比解雇信更安静:职责被拿走,会议不再叫您参加,主管也不再提起您的优点。
如果这种压力持续到您只能辞职,法律上仍可能把它当作解雇处理,详见建设性解雇。
时间点为什么对案件有帮助?
举报后待遇很快改变,这本身不能直接证明报复,但会成为雇主理由必须撑住的一部分。
2020年的修法改变了案件在体系里的流程,调解不成的案件会直接转交工业法庭,中间不再经过部长审核这一关。3
现在应该保留什么?
保留您举报的内容、时间与告诉过谁,连同任何回复和前后的工作表现记录。
把能显示改变的讯息截图下来:语气变了、突然被排除在外,或出现新的投诉清单,并趁失去公司系统权限前完成。
行动期限是什么时候?
这段期限不会等您准备好才开始计算。您有60天,从解雇那天起,可以向工业关系总监提交书面申诉。1
这份申诉称为第20条申诉,有明确日期后可以算出确切期限。先了解您的处境,有助您决定下一步。
这星期可以先做的事
趁记忆还清楚,把时间线写下来:您举报了什么、什么时候举报的,之后又发生了什么改变,并保留相关文件。
然后趁时间还没流失太多,了解自己手上的事实是否足以支持一项申诉。
如果您在提出意见之后,待遇很快就变了,这个时间点本身,可能就是您证据的一部分。告诉我们您举报了什么、什么时候改变的,我们可以帮您看清楚这中间的关联。
常见问题
雇主因为我举报问题就报复我,这样违法吗?
马来西亚法律没有把这种报复单独列为一种申诉理由。它的作用是让事情发生的时间点成为证据,用来说明雇主给出的理由可能不是真正的原因,这可以支持一项不公平解雇的申诉。
如果我没有被直接解雇,只是被冷落,算数吗?
被冷落、被剥夺工作职责,或者被弄得难以忍受最后只能辞职,法律上仍然可能算是一种解雇。这种情况和时间点的证据,在建设性解雇里同样重要。
如果我的举报后来证实不完全正确,会有影响吗?
比较重要的是您举报时是不是出于诚意,而不是每个细节后来是否证实属实。律师会把您的举报和之后发生的事情,当作同一条时间线来看待。
举报后多久内发生的事,才算是报复?
法律并没有订下固定的天数来判断这一点。时间点越接近,雇主给出的理由和您的工作表现记录越对不上,报复的说法就越有力。
我应该保留什么证据?
保留您举报的内容和举报的时间,保留任何回复,即使内容简短,也保留举报前后的工作表现记录。能显示您待遇突然改变的讯息最重要。
资料来源
- 认为自己在没有正当理由或原因下被解雇的员工,可以在解雇后60天内向工业关系总监提交书面申诉(《1967年劳资关系法令》第20条)。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal
- 一旦案件进入工业法庭,证明解雇有正当理由的责任在雇主身上,不在员工身上。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal
- 《2020年劳资关系(修正)法令》自2021年1月1日生效后,如果调解未能解决案件,工业关系总监会把案件直接转交工业法庭处理。 MECA, Industrial Relations Act 1967 Guide
如果您在提出意见之后,待遇很快就变了,这个时间点本身,可能就是您证据的一部分。告诉我们您举报了什么、什么时候改变的,我们可以帮您看清楚这中间的关联。