试用期员工是不是完全没有保障?
这是最常见的误解之一。试用期员工同样受劳资关系法令保障,只是部分金钱补救的计算方式略有不同。
举证责任仍然在雇主身上,雇主必须说明解雇的正当理由,试用期本身不是理由1。
临时合约或散工是不是自动不算员工?
合约上写的名称不是唯一的判断标准,实际的工作关系才是关键。
如果实际情况看起来更像正式雇员,例如受公司指挥、固定上班,这层关系仍然可能受到保障。
薪水高是不是就不受保护?
不是。2022年的雇佣法令修正案生效后,不分薪水高低,所有雇员都受到雇佣法令的保护2。
不公平解雇的保障范围本来就比雇佣法令更广,涵盖的员工类别也更宽。
公司说这是行业惯例,还需要了解自己的处境吗?
值得了解。行业惯例不等于合法,就算某种处理方式很普遍,也不代表自动符合正当理由的要求。
每个人的情况不同,合约条款和实际的工作安排都会影响判断。
想弄清楚自己的实际情况,可以怎么做?
先看看试用期被解雇的权利,了解试用期具体受到哪些保障。
如果是刚被解雇,也可以参考试用期被解雇该怎么办,再用期限计算器确认自己的时间,不公平解雇的基本概念也值得先看一遍。
把您的雇用状况告诉我们,我们可以说明这些常见说法是否真的适用在您身上。
常见问题
试用期员工真的完全没有保障吗?
不是。试用期员工同样受劳资关系法令的保障,只是补发工资的计算方式和确定员工略有不同,但保障本身是存在的。
临时合约或散工真的不算员工吗?
这要看实际的工作关系,不是单看合约上写的名称。实际情况符合雇员特征的,仍然可能受到保障。
薪水比较高,是不是就不受保护?
不一定。雇佣法令如今不分薪水高低都涵盖所有雇员,而不公平解雇的保障范围本来就比一般想象中更广。
公司说这是行内惯例,是不是就没有申诉空间?
行内惯例不等于合法。就算某种做法很普遍,也不代表它自动符合正当理由的要求。
资料来源
- 在这类申诉中,举证责任在雇主身上,雇主必须证明解雇是有正当理由的。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal
- 2022年的雇佣法令修正案已在2023年1月1日生效,如今不分薪水高低,所有雇员都受到雇佣法令的保护。 Malay Mail, Employment Act 1955 Amendment 2022
把您的雇用状况告诉我们,我们可以说明这些常见说法是否真的适用在您身上。