什么是推定解雇

您想知道被逼辞职这件事,法律上到底是怎么看待的。

推定解雇到底是什么意思?

推定解雇指的是,员工表面上是自己辞职,但实际上是因为雇主的行为被逼到不得不离开。

法律不会只看辞职这个动作,而是回头检视雇主到底做了什么,才是判断的重点。

法律判断的标准是什么?

马来西亚法院采用的是合约测试,雇主的行为必须严重违反雇佣合约的根本条款,员工才可以主张自己被推定解雇1。

这个门槛不低,单纯的工作摩擦或一时的不愉快,通常达不到这个程度。

常见会被认定的情况有哪些?

大幅减薪、无理降职、被剥夺原本的职责,或者被调到完全无关的岗位,都是常见的例子。

这些情况的共同点,是雇主的行为已经动摇了雇佣关系原本的基础,不只是让人不满意而已。

举证的责任会不会特别难?

举证责任仍然在雇主身上,雇主必须证明解雇或这些行为是有正当理由的,不是员工要先证明自己完全无辜2。

把事情发生的经过记录清楚,会让之后的讨论更有依据。

怀疑自己遇到这种情况,下一步该怎么走?

先了解推定解雇的四个条件,看看自己的经历是否符合。

也可以参考被要求辞职否则解雇这类具体情境,再用期限计算器确认时间,推定解雇的完整概念值得先看一遍。

把雇主的行为和您辞职的经过告诉我们,我们可以陪您看看这是否符合推定解雇的判断重点。

常见问题

推定解雇是不是就是自己辞职?

表面上是员工自己提出辞职,但法律看的是雇主的行为,如果雇主的行为严重违反合约根本,辞职就可能被当作解雇处理。

被骂几句或工作不愉快,算推定解雇吗?

不一定。法律要求的是违反合约根本条款,程度要严重,单纯的工作不愉快通常达不到这个门槛。

推定解雇和一般辞职的分别在哪?

一般辞职是员工主动离开,推定解雇则是员工被逼到不得不离开,责任其实在雇主的行为上,不在员工的决定上。

怀疑自己的情况算推定解雇,该怎么办?

先把雇主的行为按时间顺序记录下来,再了解这些行为是否符合法律上判断的重点,会比自己猜测更清楚。

资料来源

  1. 案例 Wong Chee Hong v Cathay Organisation (M) Sdn Bhd 确立的合约测试是:雇主的行为必须严重违反雇佣合约的根本条款,员工才可以主张自己被推定解雇。 Thomas Philip, Forced to Resign (查阅日期 2026-09-22)
  2. 在不公平解雇申诉中,举证责任在雇主身上,雇主必须证明解雇是有正当理由的。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal (查阅日期 2026-09-22)

把雇主的行为和您辞职的经过告诉我们,我们可以陪您看看这是否符合推定解雇的判断重点。