值不值得追究,最后要看最后通牒的经过是否清楚。这一页说明该怎么判断。
判断值不值得,先看通牒是否清楚
先看当时说了什么、有没有人在场、有没有留下任何书面或讯息记录。
通牒越明确、记录越完整,事后越容易向工业关系局或工业法庭说清楚当时发生了什么。
只有自己知道,还值得试吗?
值得先谈一次。就算没有其他人证,及时写下的详细记录本身也有分量。
举证责任在雇主身上,他们需要证明您的离开是真正自愿的,不是由您先说服所有人1。
最后能拿到的结果有限制吗?
有。结果可能是复职,或者以赔偿代替复职,补发工资对已确认职位的员工上限是最后月薪的24个月,试用期员工是12个月2。
没有人能在了解您的事实之前说定金额,这是判断值不值得时该有的心理准备。
什么情况可能不太值得硬撑?
如果通牒本身很模糊,双方各说各话又没有任何记录,硬要申诉可能比较难成立。
这种情况下,值得先看看有没有其他更适合的选择。
这星期可以先做的事
把最后通牒的经过写清楚,标出有哪些人可能作证、有没有相关讯息。
整理好之后,一次简短的交流,通常比自己反复猜测更能看清这条路对您值不值得。
值不值得提,最后要看通牒的经过是否清楚。告诉我们发生了什么,我们可以陪您诚实地检视一遍。
常见问题
判断值不值得,最先看什么?
先看最后通牒是不是够清楚,有没有人证或记录支持。通牒越明确,事后越容易说清楚当时发生了什么。
如果只有我自己知道当时发生了什么,还值得试吗?
值得先谈一次。就算没有其他人证,及时写下的详细记录本身也有分量,举证责任也在雇主身上,不是您要说服所有人。
申诉一定会有金钱结果吗?
不一定。结果可能是复职,或者以赔偿代替复职,而且没有人能事先说定金额,补发工资也有法定上限。
如果我已经找到新工作了,还值得追究吗?
这是可以和律师一起权衡的问题。找到新工作不代表自动放弃权利,但值得考虑投入的时间是否符合您现在的处境。
资料来源
- 一旦申诉进入工业法庭,证明解雇是否有正当理由的举证责任在雇主身上,而不是在员工身上。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal
- 工业法庭判给的补发工资,对已确认职位的员工上限为最后月薪的24个月,对试用期员工则为12个月(《1967年劳资关系法令》附表二)。 Donovan & Ho, Back Wages at the Industrial Court
值不值得提,最后要看通牒的经过是否清楚。告诉我们发生了什么,我们可以陪您诚实地检视一遍。