被叫进会议室,听到辞职或被解雇二选一,很多人当下会愣住,不知道该怎么反应。这一页说明当下和之后该做什么。
会议现场,先争取一点时间
如果可以,请求多一点时间考虑,哪怕只是当天下班后。仓促签署往往是之后最难挽回的一步。
不需要在压力下立刻答应,礼貌地表示需要时间考虑,本身不会让处境变得更糟。
已经签了辞职信,还能怎么做?
不一定太迟。趁记忆还新鲜,把会议上说了什么、谁在场,尽量准确地写下来。
雇主的行为是不是真的让您没有真正的选择,法律仍然可能把这种情况当作解雇来处理1。
口头的最后通牒也值得记录
没有书面文件,不代表没有证据可以整理。写下当时说了什么、什么时候说的,以及会议前后传来的讯息。
这些细节看起来平常,之后可能成为支持您说法的关键证据。
举证责任其实不在您身上
雇主要负起举证责任,证明您的离开是真正自愿的,而不是压力造成的结果2。
这代表就算您已经签了字,也不代表处境一开始就对您不利。
这星期可以先做的事
把最后通牒的经过、日期和在场的人写清楚,越快写越准确。
接着用期限计算器确认自己还剩多少天,再决定要不要找律师谈一次。
如果您刚被下最后通牒,或者已经签了辞职信,告诉我们当时说了什么,我们可以协助您看清楚接下来该怎么走。
常见问题
会议现场就要我签辞职信,该怎么办?
如果可以,请求多一点时间考虑,哪怕只是当天下班后。仓促签署往往是之后最难挽回的一步,能拖延一点都值得争取。
如果已经当场签了,还有救吗?
不一定太迟。趁记忆还新鲜,把会议上说了什么、谁在场写下来,如果签署确实是在压力下发生的,这一点本身值得和律师谈一谈。
最后通牒是口头说的,没有书面记录,怎么办?
口头的最后通牒同样值得记录。写下当时说了什么、什么时候说的,还有会议前后的讯息,这些都可能成为之后的证据。
签之前应该先做什么?
先冷静下来,把对方提出的条件记下来,再决定要不要签。可以的话,先简单和律师谈一次,了解自己还有哪些选择。
资料来源
- 最高法院在Wong Chee Hong诉Cathay Organisation (M) Sdn Bhd [1988] 1 CLJ 298一案中裁定,如果雇主违反了合约的根本条款,或者表现出不再受合约约束的意图,员工可以将自己视为被解雇。 Thomas Philip, Forced To Resign? This May Be Constructive Dismissal
- 一旦申诉进入工业法庭,证明解雇是否有正当理由的举证责任在雇主身上,而不是在员工身上。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal
如果您刚被下最后通牒,或者已经签了辞职信,告诉我们当时说了什么,我们可以协助您看清楚接下来该怎么走。